El trabajo premiado, titulado Triaje Manchester: el impacto de las diferentes versiones y ediciones en la asignación de prioridades, analiza la relevancia de mantener actualizado el Sistema de Triaje Manchester (MTS), una herramienta clave en los servicios de urgencias para clasificar la gravedad de los pacientes y establecer la prioridad de atención.
El estudio comparó la primera edición en español del sistema con la tercera versión (3.8) mediante cinco casos clínicos. Los resultados evidenciaron diferencias significativas en cuatro de los casos, especialmente en situaciones como la posible detección de sepsis en personas mayores, síntomas neurológicos agudos, riesgo de agresión a terceros y palpitaciones con pulso anómalo.
Según ha explicado Sonia Capuz, en varios supuestos, la aplicación de la versión más reciente modificó la prioridad de atención, pasando de amarillo a naranja, o de naranja a rojo en casos de riesgo de agresión. En otro caso, compatible con dolor aórtico, se cambió el discriminador pero se mantuvo la prioridad naranja.
Estos hallazgos subrayan que las actualizaciones del sistema pueden afectar la interpretación de los motivos de consulta y la rapidez de atención. Por ello, el estudio recalca la necesidad de que los centros sanitarios conozcan la versión del MTS que utilizan y garanticen la actualización de los protocolos, herramientas informáticas y la formación de los profesionales para una clasificación más consistente y segura.
